读统计公报

  [复制链接]
查看: 2342   回复: 47
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-06-19 22:41:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以怀疑的态度,务实的精神,纸上谈兵式的读报表!
  资料来源国家统计局网站:
  <2005年劳动和社会保障事业发展统计公报>
  <中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报>
  在深刻了解统计方法\程序之前,其实是无法对统计数据提出什么观点的.读懂了统计公报起码可以了解我们大致的经济运行情况,其实从各个统计名词的些须差异之中,你得到的是智慧!

点评

很赞: 5.0 不太行: 3.0

本帖被以下淘专辑推荐:

遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。
沙发
 五里雾| 发表于 2006-06-19 22:53:11 | 只看该作者
  在岗职工平均工资,家庭总收入,可支配收入
  太多的时候,我们关注焦点集中在"在岗职工平均工资"上面,当这一数据是18364的时候,有人觉得这高了,有人觉得这低了.我对这一数据没有任何感性认识,因为几乎没有什么人给我工资,依靠自己的理性推断,认为这一数据不会有很大出入.因为这个数据很好统计."年末全国参加城镇基本养老保险人数为17487万人",如此多的人可以成为很好的统计样本,成本很低
不管有没有个性都要有个签名
板凳
 五里雾| 发表于 2006-06-19 23:03:49 | 只看该作者
  家庭总收入 :指城镇调查户中生活在一起的所有家庭成员在调查期得到的工薪收入、经营净收入、财产性收入、转移性收入的总和,不包括借贷收入。收入的统计标准以实际发生的数额为准,无论收入是补发还是预发,只要是调查期得到的都应如实计算,不作分摊。
  -------------------
  个人认为这个数据才是大家应该关注的,奇怪的是公报中并没有这个数据信息,而是采用由它加工后而得到的"可支配收入"来说明问题.
  定义将"工薪收入"排在总收入的第一位,实际上这也是大多数家庭的主要经济来源,这也是大家总觉得工资低的原因之一,因为你没有其他收入来源了,工资低成为了所有的入不敷出等非富裕的情况的罪魁祸首.
  为什么不公布这一数据呢?我以为这一数据很难准确统计是个比较大的原因,如果你的家庭以工资为主要收入,那么统计很简单.如果你有"经营收入"或"财产收入"等其他来源,那么统计部门该如何统计呢?这部分家庭隐私你会轻易告诉他人吗?呵呵,我们经常可以这样问人家"你工资多少?"对方大都会告诉你,或欣然,或郁闷.但如果你问你的家庭收入是多少?恐怕对方很难轻松如实相告了!
不管有没有个性都要有个签名
#3
 五里雾| 发表于 2006-06-19 23:13:55 | 只看该作者
  可支配收入 :指调查户可用于最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和,即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除交纳的个人所得税、个人交纳的社会保障费以及调查户的记帐补贴后的收入。计算公式为:可支配收入=家庭总收入-交纳个人所得税-个人交纳社会保障支出-记帐补贴
  -------------------------
  城镇居民人均可支配收入10493
  农村居民人均纯收入3255
不管有没有个性都要有个签名
#4
 tihope123| 发表于 2006-06-20 00:06:47 | 只看该作者
  
  作者:五里雾 回复日期:2006-6-19 22:53:11 
  
    在岗职工平均工资,家庭总收入,可支配收入
    太多的时候,我们关注焦点集中在"在岗职工平均工资"上面,当这一数据是18364的时候,有人觉得这高了,有人觉得这低了.我对这一数据没有任何感性认识,因为几乎没有什么人给我工资,依靠自己的理性推断,认为这一数据不会有很大出入.因为这个数据很好统计."年末全国参加城镇基本养老保险人数为 17487万人",如此多的人可以成为很好的统计样本,成本很低
  ............................................................
  ........................................................
  ...................................................................
  
  "年末全国参加城镇基本养老保险人数为 17487万人",?????
  这些是比较正规的工作, 两亿民工有多少参加了? 他们不算再岗职工?
  即使是这个数值也是可疑的.
  17487万 X 18364 = 32113 亿, 是GDP 的 20%
  仅仅一小部分人的工资收入就有GDP的 20%??
  据很多经济学家说, 中国的全部工资福利总额只有中国GDP的 12%.
  
  
  
  
  
不管有没有个性都要有个签名
#5
 tihope123| 发表于 2006-06-20 02:22:43 | 只看该作者
  人民关心工资,还是关心GDP ?
  
    中国最近修正了全国的GDP资料,2004年GDP总量比原来公布的增加了2.3万个亿,达到159878亿元(而《中国统计年鉴》原来公布的是136875.9万亿元)。这个消息,被国内各种报章兴奋地到处转载,但是我很难想象,这将会鼓起全国人民的士气。
    您知道,我本事不大,最擅长的就是计算工资总额与GDP的比例。
    在《中国统计年鉴》中,2004年的“全国工资总额”
不管有没有个性都要有个签名
#6
 tihope123| 发表于 2006-06-20 02:26:13 | 只看该作者
  人民关心工资,还是关心GDP ?
  
    中国最近修正了全国的GDP资料,2004年GDP总量比原来公布的增加了2.3万个亿,达到159878亿元(而《中国统计年鉴》原来公布的是136875.9万亿元)。这个消息,被国内各种报章兴奋地到处转载,但是我很难想象,这将会鼓起全国人民的士气。
    您知道,我本事不大,最擅长的就是计算工资总额与GDP的比例。
    在《中国统计年鉴》中,2004年的“全国工资总额” 16900.2亿元。这样一来,我过去计算的工资总额与GDP的比例就有问题了。
    原来是:12.35%
    现在是:10.57%
    我们也知道,美国的该比例,大约50%。中国脑体劳工者的工资之低,的确是世所罕见。
    我们中国人要“面子”,这是确定无疑。但仔细一算,发现我们更没面子。再说了,我们一下子多了2.3万亿元GDP,这是国家的面子,不是人民的面子。
    人民的工资比例更低了。
    其实,作普通老百姓,我相信,大多数人更关心自己的工资,而不是国家的骄傲 ——GDP。
    如果官员们知道这个,我相信他们知道,他们应当知道该做什么,但他们肯定不会做什么,因他们自己会做什么几乎不是由他们知道什么来决定的。
  2005.12.26. 李志宁网页
不管有没有个性都要有个签名
#7
 tihope123| 发表于 2006-06-20 02:55:48 | 只看该作者
  中国的统计真垃圾, 自己打自己的耳光, 下面是中国统计年鉴2005(实际是2004的数据)的资料, 2004年全国工资总额只有 16900亿元, 如果人均 18364元, 只有9200万个就业人口?
  
  http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexch.htm
  
  中国统计年鉴2005
  第五章 就业人员和职工工资
  5-20 职工工资总额和指数
  
  2004 合 计 国有单位 城镇集体单位 其他单位
   16900.2 10777.2 838.4 5284.6
  
  
  
不管有没有个性都要有个签名
#8
 五里雾| 发表于 2006-06-20 10:19:42 | 只看该作者
  呵呵,楼上莫急,此贴的本意就是想搞清楚工资占gdp的水平!
  不过更重要的,更实际的其实应该是家庭总收入和gdp之间的水平!其中的区别上面已经说得很清楚,理解了这点,会看明白很多事!
  还有点,即使某国的家庭总收入占gdp很高比例,也不能说明这些家庭的生活就高于那些这一比例低的国家的家庭,这要看整个社会的投资主体,社会的保障结构等等.
不管有没有个性都要有个签名
#9
 巡夜人| 发表于 2006-06-20 10:33:57 | 只看该作者
  每年出的统计资料里,都有一些模棱两可的东西,要么是不做解释,要么是虽然解释但是只有一个概念,没有统计口径。有时候确实越看越蹊跷。
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则