国内经济学家集体回应郎咸平---资产流失与国有经济发展研讨会实录(一)(转载)

  [复制链接]
查看: 1860   回复: 41
#30
 天下无双8| 发表于 2005-07-23 15:31:24 | 只看该作者
   建议大家,下载并整理出来,多读几遍,一定会大有收益的。只可惜,几个所谓的主流学者“吴敬琏、张维迎、林毅夫、茅于轼”居然会缺席,否则会更精彩,文章会更具价值。
   逃跑,让我对“吴老”的敬仰大打折扣,这么有价值的一个论坛,怎么会不参加。我不知道从学术上及为民谋福祉的角度讲,还有比这种讨论会更有价值的地方吗。
   光能自话自说,不是本事,辩论才能发现缺点,才能出真知。
不管有没有个性都要有个签名
#31
 供铝合金锭| 发表于 2005-07-23 20:55:18 | 只看该作者
  如果让我们这个论坛上的草庵居士来参加论坛肯定也有一番意思!
不管有没有个性都要有个签名
#32
 billychong| 发表于 2005-07-23 22:33:30 | 只看该作者
  Prof.张明显是个信口开河的人。
  方针、政策是党制定的,但是不能保证就是真理,就一定全部都是正确的;我个人觉得,数据才是具有说服力的第一证据。
不管有没有个性都要有个签名
#33
 liveever| 发表于 2005-07-24 06:15:23 | 只看该作者
   支持郎教授 没有制度的健全 ,仅仅经济上的产权改革。
  是出问题的。
不管有没有个性都要有个签名
#34
 新学员| 发表于 2005-07-24 06:22:29 | 只看该作者
   郎咸平,就不说他的炒作手段和如何乘机大做广告捞钱了,连他本身暧昧不清的反对“国退民进”的学术观点也很可疑,他只不过是个十足的“学术投机分子”而已!
  
   中国所谓的“国有资产”,早就按照各个部门行业“条块分割”,成为具有行政垄断性质的一个个部门行业的“私有”资产,成为特权阶层的“小金库”了!在“先富过枉”导致“后富不举”的情况下,更是尾大不掉,成为城乡东西对立、贫富两极分化,妨碍进一步深化改革的最大阻力
   ——占中国人口绝大多数的不在国有企业工作的农民、民工、民营企业从业者(包括国企“阵痛改革”的那部分“下岗工人”),这“三民”,谁又沾过这些“国有资产”的光?谁分过这些“国有资产”垄断企业的利润或者红利?谁又有希望能分到这些“国有资产”的哪怕一股?国家的公共事业资金来源的税收,还不是照样大头是由这“三民”来交纳?他们又享受到这公共事业里面的几成好处?
   郎咸平在这场“论战”之中,可能防止了一些“官而优则商,商而优则MBO”的管理层(这些还能叫“民”吗?还能叫“民进”吗)瓜分国有资产,剥夺为国有企业劳动奉献了大半生的职工对企业“私有”资产合理分配的权力。
   但是,他反对的也只是“国退特权进”,至于民营资本、小城镇和农村公民的利益,是进不到他的“视野”之内的——这就是上面所说的“牺牲社会各阶层的共同利益,以此依附甚至融入于‘一个更大的特权阶层’;挂着学术的幌子,挤占现在极为有限的学术资源,借机大把搂钱、欺世盗名”——这种人才是彻底的“学术流氓”,阴险之极,是与张厉之流不相伯仲的!
   至于“国”该不该“退”,“真正的民”该不该“进”?欢迎大家接着继续讨论。
不管有没有个性都要有个签名
#35
 云中影| 发表于 2005-07-24 07:23:50 | 只看该作者
  又见新学员!
不管有没有个性都要有个签名
#36
 米兰之冠| 发表于 2005-07-24 07:32:05 | 只看该作者
  up
不管有没有个性都要有个签名
#37
 新学员| 发表于 2005-07-26 02:08:01 | 只看该作者
  作者:荷赛菲娜 回复日期:2004-8-29 23:42:44 
    共老百姓的产,发当官的财!
  
  
  作者:骄子之龙 回复日期:2004-9-4 9:56:25 
    好像国家财产属于老百姓!
    而且,人民是国家的主人,可是,为什么未经主人允许就将主人的财产变卖呢?
    天下有这个理吗?
  
  
  作者:重剑无华 回复日期:2004-9-4 10:51:43 
    郎在避实就虚
    
    国企贱卖是因为新自由主义?
    
    要明白真正的原因,根本不需要读多少书掉多少理论
    
    原因很简单:
    
    1、所谓的国企其实是“党企”
    2、这个庞大的组织愈加失去了自我内部的控制力
  
不管有没有个性都要有个签名
#38
 天涯笑猪| 发表于 2005-07-26 02:21:16 | 只看该作者
  郎咸平看见了一个人人都看见的现象,而且还是别人很久以前就看见的现象,却大呼小叫地好像自己发现了新大陆......
  郎咸平开了个药方,可惜是错的。这个药方吃起来很甜,不过不治病......
不管有没有个性都要有个签名
#39
 lasher| 发表于 2005-07-26 04:28:58 | 只看该作者
  我们并不奢求谁去开什么药方,估计也没有绝对的药方,只是郎说出了大部分人不敢说的话,这就很难得了,那些老学者也提过,只是他们不会张扬,这就失却了所要的效果,中国那些有良知的学者只会轻声地说“这样做不行”,但老百姓希望他们大声地喊出来,这也是我们期许他们所负的责任!
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则