2015年出生人口不升反降 学者预测2025年或负增长 (转载)

  [复制链接]
查看: 12052   回复: 204
#30
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:52:46 | 只看该作者
  专家建议放开二孩拯救房地产:增加20年后需求

  中国社科院财经院城市与房地产研究室专家李超,在近期“21世纪的城市挑战”中澳学术研讨会建议,针对2020年提前到来的房地产拐点,可以进一步放开生育限制比如适度放开两孩政策。

  “进一步放开生育限制比如适度放开两孩政策。”

  中国社科院财经院城市与房地产研究室专家李超,在近期“21世纪的城市挑战”中澳学术研讨会上,谈到解决房地产需求低迷的问题是说。

  他认为,在2020到2025年之后,住房需求可能会面临一个拐点。如果是在低城市化率和高抚养比的情况下,拐点可能会在2020年提前到来。

  而放开二孩生育,将增加了20年之后住房需求。

  他是根据城市化率和抚养比等变量做模拟测算得出上述建议的。根据测算。老年人口抚养比越高,住房需求越低。

  直接例子是,随着年龄增长,很多老人开始抛售房产。比如澳大利亚老人在55岁到60岁之间就处在这样一个拐点。

  1976年之后23年,用中国人口的出生率、新增城市建设用地、住房价格做一个测算,可以发现,其走势惊人一致,就是人口出生率对当前住房需求有显著的影响。

  此前从1980年那中共中央给每个党员和共青团员写了一封信,建议每对夫妇就生一个孩子。该政策迄今有35年。而当时1976年生的子女,在2025年将进入到49岁年龄。

  21世纪经济报道获悉,2003年前后中国迎来了住房需求的高涨,从2003年之后房价一路高涨。原因是在1989到1990年之间有一个出生率的小高峰期,整个80年代,总和生育率保持在2.5上下波动,处于中速增长。此间生育的高峰期对当前住房需求构成了冲击,人口出生率对当前住房需求有显著的影响。

  根据2010年人口普查数据显示,中国2010年总和生育率仅有1.18,也就是一个妇女一生只生育1.18个子女,这属于世界超低的生育率,远远低于世代更替水平的生育率2.3。这么低的生育率,将大大影响未来20年的住房需求。
  ======================================================================

  以北京为例,五年内房价不涨到80万一平米就是耻辱。

  以后大家生育少了,房地产还怎么涨价?别说涨到八十万,就是保持每平米五位数房价都困难。

  放开生育,百姓生越多,房价就越高。

  否则以后每个普通百姓都居有其屋,房地产还怎么捞钱?
  只有彻底放开计生,让百姓多生孩子,房价才可以上涨,房租有可以跟着上涨。到时候一个房子分割成几十间,每个租户收一个月八千块钱月租,一套100平的房子光月租就有近25万块钱收入呢。

  至于没钱买房子的屁民,不用管他们死活的。

  
  
  
不管有没有个性都要有个签名
#31
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:53:42 | 只看该作者
  计生现在完全是针对高等人种公务员和体制内的人的垃圾政策。

  屁民有钱的随便多生育,罚款而已。

  没钱的干脆只生一个,搞得血汗工厂年轻劳动力越来越少。

  而高等人群,公务员和体制内的人谁超生就开除谁,太不公平了。

  凭什么连炎黄子孙贱民都可以生二孩,而高等的马列子孙却不能多生育?

  太多马列后代非单独夫妻的,想生育二胎都没办法,有钱也没办法,贪污再多的钱都没法生育二孩。

  一定要废除罪恶的计生制度,彻底开放生育,鼓励生育。让越来越多的马列后代可以生更多的孩子出来。

  也让更多的屁民生育更多的廉价奴工,给马列后代做牛做马,给马列后代创造财富。

  计生生育,少生优生已经让很多农村孩子,连很多女娃娃都可以有书念了。很多贫困地区的孩子,甚至女孩都大学学历了。这是计生的罪恶。

  家里孩子少了,家长就开始重视所有子女的文化知识。不再像以前那样,最多念到小学毕业。狗不犁田,女娃不读书的优良传统都丢光了。

  太多年轻人有更多的文化知识,就不好骗不好欺负了。血汗工厂根本不愿意进,还天天提什么人权,要什么狗屁休息权利,五险一金,节假日权利。。

  不放开计生,让所有屁民生更多孩子,孩子都有文化了血汗工厂还怎么廉价雇佣童工?还怎么盘剥工人?还怎么赢利?

  不放开计生限制,让所有底层贱民疯狂生育,学校还怎么扩招,还怎么收各种费用?

  一定要废除罪恶的计生,鼓励底层百姓疯狂生育,让更多的孩子变成文盲,供应血汗工厂。
不管有没有个性都要有个签名
#32
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:54:29 | 只看该作者
  观察所有生育率非常高的国家和地区,女性社会地位基本都是猪狗不如的。


  某些国家比如阿富汗,索马里,印度,刚果金,孟加拉。


  女性社会地位越高的地区,生育率就越低,比如香港,新加坡,芬兰,瑞典。


  女人本来就应该给男人生儿子传宗接代。

  女人本来就是男人的生殖工具而已,老老实实 三从四德,听男人的就是了。

  过去男尊女卑,生育率一直很高。过去没计生之前,女人要是不能给男人多生儿子,被打骂羞辱,被同村同族的歧视辱骂,这种良好风气让很多女性嫁人后是非常主动给男人生儿子的。不少女性生了四五个都没儿子的话,喝农药,上吊,跳河自杀谢罪都有。

  但是罪恶的计生居然限制女性生育了。更可恶的是不少女人居然拿计生做挡箭牌不愿意给男人多生儿子。

  计生就应该彻底废除,让某些不愿意为男人多生儿子的垃圾女性找不到不多生儿子的借口。


  像西亚等地,女性地位特别低,这些地区生育率一直不错。

  女性社会地位越高,生育率越低。日本如此,香港如此。连欧美白人女性都是如此。

  中国必须彻底废除计生政策,让女性社会地位猪狗不如。只有这样才能保证良好的生育率。

  只有这样,才能让更多女性自愿做生殖工具,主动给男人生更多儿子传宗接代。


  
不管有没有个性都要有个签名
#33
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:55:41 | 只看该作者
  只有彻底废除计生制度,鼓励百姓疯狂生育,才能逼迫百姓减少对子女教育资金的投入。

  多生育的逻辑是这样的。

  生四五个。七八个都成。

  大点的孩子,特别是女娃。读到小学三四年级就可以辍学了。父母不给念书了,回家带弟弟妹妹去。家务全部由最大的孩子承担。

  然后等年级最大的到14岁,15岁就可以出远门进厂打工了。把每个月的辛苦钱都寄回家养活弟弟妹妹。

  年纪稍大的女孩,到16岁,17岁就可以嫁人了,省了家里养活她的负担,还可以换回一笔彩礼给家里养育男娃用。

  年级稍微小点的弟弟妹妹们,读到初中就可以了,高中都没钱读,更别说念大学了,成绩再好也没用。然后出门进血汗工厂打工挣钱,自己养活自己吧。

  多生育的父母是没钱交养老金的。所以老了,干不了活了。生那么多个孩子,那就孩子们轮流施舍点大米什么的。能让老人有口饭吃就成了。至于老人,是没有什么医疗保险的,交不起。病了孩子筹钱,有钱就去治,没钱在家等死。

  多生孩子能降低抚养孩子的成本。生越多,平均到每个孩子身上的养育成本越低。

  反正屁民也就那么多钱,只要他们生一堆出来,想增加孩子的生活质量?难道去抢银行不成?

  而且多生育,还可以让很多普通百姓家里的老人没钱看病在家等死,极大缩减了屁民的人均寿命,能很好解决人口老龄化问题。

不管有没有个性都要有个签名
#34
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:56:34 | 只看该作者
  过去中国人平均寿命才45岁。

  如今却涨到72岁。

  过去孩子很多的情况下,是没几个屁民可以顾及有病就去治的。都没钱。

  如今孩子少了,屁民越来越自私,越来越贪图自己的健康,搞得连农村都有新农合了。

  只有年轻人才是生产力先锋,工厂,企业需要的是 17岁到40岁以下的廉价年轻奴工。

  但是如今人的寿命越来越延长,而计生让这些血汗工厂都严重缺乏廉价奴工了,搞得某些企业连50岁的工人都要,还给五险一金,这又导致更多的屁民寿命越来越高。

  所以必须彻底废除计划生育,让年轻人不停生孩子,孩子多了,工厂才能有更多廉价奴工,才可以打压工人薪酬,即使不给五险一金,很多屁民为了工作为了生存也不得不干这份工作。而为了保就业,政府部门也无暇顾及环境污染问题。污染大的企业政府为了保就业也不敢关闭。

  雾霾,水土污染也可以大大缩减人均寿命。特别是老人,50多岁就得癌症,死快点。

  只有这样才能彻底降低中国人均寿命。

  所以必须彻底废除计生政策,鼓励屁民多生孩子,减少中国老龄化。


  
  
不管有没有个性都要有个签名
#35
 狸猫2301| 发表于 2016-01-29 23:57:25 | 只看该作者
  反计人士有一个特点,喜欢搞双重标准,以中山水寒为典型,一会儿东,一会儿西,如果不会脑筋急转弯,往往不能适应。反计人士的常见双重标准有:

  1、科技的作用。谈到人口爆炸带来的缺资源、缺空间、缺水等危害,中山水寒等反计人士往往祭出“科技”大旗,“人口爆炸导致科技爆炸”,创造资源简直是小菜一碟,科技可以解决一切问题;但谈到养老,突然间无所不能的科技全失去了作用,只能靠多生孩子养老。科技的作用到底是大是小,大概只有中山水寒自己知道了。

  2、人口与就业的关系。谈到就业艰难,中山水寒等反计人士的解决办法是多生孩子,人口多了消费就多了,就业就上来了;但谈到老人多了,反计人士立刻转向,人口多了简直丝毫不能提高就业。到底人口与就业什么关系,全凭中山水寒一张嘴啊。

  3、社会的责任。谈到养孩子,中山水寒等反计人士指出:“一个家庭养不起三个孩子,意味我们社会制度有问题”,高屋建瓴,义正词严,可见养孩子是社会的责任;可谈到养老人,突然又变成“老有所养,谁来养?”,只能靠多生孩子养老,马上把社会的责任推得一干二净。社会到底该养哪些人,看来得由中山水寒来定啊。

  4、对堕胎的态度。谈到计生委的堕胎,反计人士是深恶痛绝、骂不绝口;但谈到为生儿子把女婴堕胎,即使其数量比计生委堕掉的多几个数量级,反计人士也万分同情,认为理所当然。堕胎到底是好呢,还是不好,实在让人难以理解。

  5、中国国情。谈到社会养老,反计人士马上讲“中国国情”,我们是“未富先老”,和外国不一样,所以不能按国际规则来;可是谈到计划生育时,反计人士立刻忘了中国人口世界第一的“中国国情”,又要和国际接轨,叫嚷其他国家不搞计划生育,所以中国也不能搞。这个“中国国情”,到底什么时候该讲什么时候不该讲,大概只有水寒大师明白啊。

  6、孩子与社会的关系。谈到生孩子,这反计人士总是强调生孩子是自己的私事,与社会无关,别人管不着;但谈到孩子的教育、医疗卫生、环境资源、就业等等,则不仅和社会有关,而且要求社会负担起这些人口的教育、医疗卫生、环境资源、就业。孩子与社会到底有没有关系,看来完全取决于反计人士的需要了。

  7、中国人的生育愿望。谈到计划生育的必要性,中山水寒等反计人士特别撰文“证明”《1990年代后为什么农民不愿意生孩子》、《中华文化圈为何不愿生孩子》,可见中国人生育愿望之低;可谈到反计人士的阵容,中山水寒马上又变成“绝大部分民众反对计划生育”,又可见中国人生育愿望之高。中国人生育愿望到底是高是低,就看中山水寒嘴皮上下翻飞了。

  8、汉人的竞争力。谈到资源不足,中山水寒等反计人士高呼“边界是暂时的”,鼓吹到别国去抢,其他反计人士也深怪中国政府太愚蠢,连到外国抢资源这么简单的事都不做,却去限制他们生育,实在不应该,可见汉人的竞争力之强;但谈到少数民族人口比例,马上又变成汉人必须起劲生,即使现在占90%以上也不够,稍微低一点就可能灭种,只能靠数量的绝对优势维持生存,可见汉人的竞争力之弱。汉人的竞争力到底是强是弱,是个只有中山水寒才能解得开的谜。

  以上双重标准,只是管中窥豹,反计人士还有无数双重标准作为秘密武器,左右都是他的理,如同韦小宝手中的石灰,虽然下作,但往你面前一洒,顿时让人眼前一晕,满眼都是人影。


  
不管有没有个性都要有个签名
#36
 bulldogcn| 发表于 2016-01-30 01:00:15 | 只看该作者
  开放二胎还不够,就我周围来说,很多女性生一胎都费老劲了,一会儿流产,一会儿死胎,一会孕酮过低,肯定不会要二胎。还有生育意愿不足的,还有一辈子独身的,还有高剖宫产率,剖宫产最多生两胎吧,当然理论上能生三四胎的,但谁冒风险呢?所以能生三个以上的女性,都是宝贝。
  
不管有没有个性都要有个签名
#37
 bulldogcn| 发表于 2016-01-30 01:12:15 | 只看该作者
  那些认为放开二胎就会迎来大增长的都是猪头,为什么猪头反而上位呢?真是逆淘汰啊。
  
不管有没有个性都要有个签名
#38
 bulldogcn| 发表于 2016-01-30 01:23:52 | 只看该作者
  如果想让自己的生命延续,就生。如果怕这怕那,就别生,苟活一生到此为止吧。这世界是孙子们的。我的生命会断绝吗?华夏会亡吗?我认为不会,只要计生虫别拉我们作垫背就行,让狸猫断子绝孙去吧。
  
不管有没有个性都要有个签名
#39
 bulldogcn| 发表于 2016-01-30 01:26:45 | 只看该作者
  狸猫也许自己生了不少,应该是,让相信狸猪的人断子绝孙去吧。
  
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则