取消电话月租费是反垄断

  [复制链接]
查看: 2286   回复: 89
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-01-28 16:41:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络上大家对关于取消电话月租费的反响和呼吁非常强烈,下面是稍微整理了一些人民网上的发言:
  一、形成原因和历史——凭什么现在收月租费?
  *非常赞成取消固定电话月租费。当年安装电话时已交初装费3000多元,每次打电话大多1分钟不到也按3分钟收费,再加上月租费等运营商够占便宜了,何不取消月租费,让更多的消费者参与消费?特别是农村市场更大。
  *电信部门的基础设施在发展阶段都由用户负担,安装一部电话要数千元,现在做大了,就要把用户的权益还给人民了,他们凭什么拿那么多的薪水啊!这条建议太及时了!!
  *电话和手机收取固定月租确实是没有一点道理,因为中国的通信部门,土地是国家无偿划拨的,房屋是当地政府出钱建的,设备是通信部门当初收取千千万万用户几千的入户费购买的.
  *月租费是强加于电话用户的不合理费用!!想当初,电话供不应求时我们申请装电话时都交了3千到5千(听说还有更多的)预装费,这预装费电信局称是用来扩容的。也就是说电讯扩容我们是付了钱的!拿我们的钱扩容,再向我们收月租费算哪门子道理??电信局是仗着对电讯资源的垄断权,巧立名目乱收费!!客观地说,我们电话用户对我国的电讯资源是拥有大部分产权的,向产权人收取什么“月租费”法理何在???
  *我们交的钱算什么公共资源。完全强盗逻辑。折成投资给我们分红。
  *电信是稀缺资源时留下的怪胎,现已成为人们的习惯思维,而电信行业又装聋做哑,再加上用户的权利意识长期被践踏,可不就形成现在的局面。
  *目前电信行业毫无经营成本(就是员工工资),所有固定投资早已收回并且还有赢利(因为有初装费,96年前的初装费高达7000多元/部,什么投资都已经收回),电信行业为什么不公开、公平、公正竞争?
  (待续)

点评

很赞: 5.0 不太行: 3.0

本帖被以下淘专辑推荐:

遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。
沙发
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 16:44:37 | 只看该作者
  二、收取月租费反映了电信部门的垄断和蛮横无理:
  *电信剥削我们公民的时间太长了,早该结束这被剥削的日子了!!!
  *电信垄断、霸道、服务质量差,收取月租费不合理!
  电信的高工资、高消费是建立在不合理的月租费上的!
  电信的月租费是人为地产生富人阶层!
  希望信息产业部顺应民意立即取消电信月租费!
  *我是武汉人,武汉的电话费和北京一样,是全国最高的,而老百姓的人均收入是最低的。
  武汉的月租费是25元,市话费是每分钟0.11元,而从美国打电话到中国是10美元8小时,平均每分钟的电话费和武汉的市话费差不多,中国的电话价格是多么不公平啊!
  *月租费的问题实质就是国家权利部门化,部门利益个人化和企业自身改革不改革的问题,叫它不收月租“肥”,是革它的命。但消费者相信随着市场经济的完善,随着垄断的打破,随着我国加入WTO后一系列政策的实施,这一问题必然会解决。
  *中国的垄断行业,靠就是买卖自己说了算,用获取的高额利润让少部分人去富。因此只有反垄断他们不愿与国际接轨。
  *电话月租费就好比你进入饭店吃饭时被收取房租,餐桌折旧费,碗筷损耗费,餐布洗涤费等.电话运营商的高管能接受饭店的这种结账吗?
  ——是啊,老百姓走路也要交养路费吗?
  *月租费的收取的确是霸王条款、有失公允,养路费的收取似乎已到尽头,取而代之的是国际通行的燃油税,为什么电信行业就不能采用国际惯例?可以预见,随着手机陆续出台的费用优惠政策,不少固定电话用户将抛弃固话,现在不少地方已经出现掐电话而选择联通的“好灵通”业务,它比固话收费更合理,无月租单向收费,主叫0.25元/分,最低消费仅15元,若固话继续高姿态,越来越多的用户将舍电话而取其他。
  *这些都是垄断行业的不正常的定价,损的却是老姓。在入世已经三年的情况下,还收月租费,没有人管吗?建议立法取消这种收费项目。
  *电话月租费是霸王条款,是重复收费,侵害了消费者的权益,按理应当取消。
  固定电话月租费是霸王条款,如果我国的电讯市场对外资企业,民营企业开放,他们就会主动取消了。
  (待续)
  
不管有没有个性都要有个签名
板凳
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 16:46:41 | 只看该作者
  三、看电信部门、领导和信息产业部的消极反应和丑陋:
  *为什么(如今还收月租费)这么没有道理的事却能畅通无阻呢?
  *现在的经营服务单位,对自己有利的“国际惯例”(只要有一点沾边)都要引进,而对自己不利的(或无利可图的)一概不与理睬,中国现在的收费标准已经和国际接轨(甚至更高如教育收费、医疗、住房、通讯等),可服务质量、服务水平上的差距可是越来越大了。
  *信产部现在究竟代表和维护谁的利益?电信产业所处垄断地位,依靠垄断经营,攫取广大用户利益,已经成为暴利行业,干部职工成为特富阶层,强加于用户的各种霸王条例早应该废止了。
  *电信领导的高收入都需要月租费来提供,让其取消月租简直在与虎谋皮。按目前这种形式让其月租减一半就不错了。
  *这个系统,就象一条极其贪婪的蚂蝗,爬在老百姓身上,拼命野蛮地大口吸血!
  在刮人民血汗钱方面,电信系统的头头已经暴露了最刁钻、奸歹的嘴脸!(所有行业都不及他)。强烈呐喊:人民反感这种刁钻之徒,强烈呼吁更换这种“盘剥手段,过于刁钻”的人!
  *“虽然代表建议,群众欢迎,但电信业内的反应却相当消极。”这是强权大于民意的典型表现。
  *记起前几年,在羊城报纸民情版上登载中国电信每年亏损70--120亿元,什么长途养市话,看看现在中国移动的长途话费2折每分钟6分钱很清楚,中国电信通通都是骗人的鬼话,派中国审计到中国电信去审它二年,说不定中国最大的贪官就在中国电信.
  *难道信息产业部这么为国家社稷着想吗?我觉得不会,信产部肯定在这笔费用里会分到一杯羹,所以他们才死抗着老百姓的舆论压力而绝不把月租费取消。
  ——信息产业部和电信部门是蛇鼠一窝的。
  *大家可能忘了,有一段时间电信、铁通、网通大打价格战,相互降价,但是信息产业部马上出面制趾,说是不正当竞争,为啥月租费老百姓提了这么多年信息产业部也不给个说法?看来多收老百姓的钱是正当竞争,少收就是不正当竞争。 还有一点那些当官的管事的,全国人大代表和政协委员他们都不用自己缴(多少)电话费,所以提的很少。
  (待续)
不管有没有个性都要有个签名
#3
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 16:48:48 | 只看该作者
  四、取消月租费也有利于电信自己的收益和发展
  *移动通讯有本地通单向收费、小灵通等,如果固定电话免收月租费,不但不会减少收费反而会带来更大的收益。消费是多层次的,收费也应该是多层次的……!
  *收月租费只能减少电讯部门的收入,有的家庭电话不多,特别是收入不高农户,他们往往因为嫌收月租费而停机了事,停了机电讯也就断了财路,因为连通话费收入也没有了。
  *移动通讯也应该取消月租费,他们的利润比电信还高得多,取消后大家会多打很多移动电话的,因为方便灵活!
  (待续)
不管有没有个性都要有个签名
#4
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 16:51:44 | 只看该作者
  五、取消月租费以及反垄断的办法:
  *没说的,电话月租费早该取消了!还要等待何时?
  ——电话月租终将会取消,这是市场经济公平原则的要求。
  *电信的资源是无限的,不象煤水电关系到民生,必须由国家控制,电信中的民用网只有彻底对外放开,引入外来资本,才能消除垄断带来的强加给民众的不合理收费。
  *这完全是是霸王条款,早就应该取。如果要保留此项收费,就应该完全或一定比例地免除市话费。至于说到用户,不使用也占了电讯资源也不是收取此项费用的理由,完全可以用最低消费额来解决。
  *强烈支持取消电话月租费,这完全是垄断体制下的怪现象。如果电话公司分成长途电信公司和各本地电话公司,电话公司就会由于竞争而主动取消月租费了。
  *最好的办法是进行听证,但不可让电信部门黑操作了哦!
  ——我害怕听证,一听证,我们就完了。一听证,价格就涨了。
  ——现在有很多地方再搞什么听证,老百姓都没有多大兴趣了。必须保证决策是真正根据听证的结果来作出!
  (待续)
不管有没有个性都要有个签名
#5
 海角小虫子| 发表于 2005-01-28 16:54:57 | 只看该作者
  电信局是仗着对电讯资源的垄断权,巧立名目乱收费
  
  让这个美女砸烂电信局
  http://bbs.joyo.com/UploadFile/2005-1/2005128163226672.jpg
不管有没有个性都要有个签名
#6
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 17:01:21 | 只看该作者
  六、老百姓对人大和党的希望:
  *垄断经营不需要理由!不要忘了,这是国有公司,是在垄断和滥用国有资源为极少数人中饱私囊,损失的是执政党的信誉!
  *改革开放已二十年,希望政府部门能与时俱进,不能怕改革改到自己头上。在市场经济的大环境中,权力不下放,就不可能有真正的、公平的竞争,最终国家没受益,老百姓也没受惠,肥的只能是某些人。
  *在农村为发展电信事业,取消电话月租费,有其重大的意义。许多边缘地区的农村,还很穷,农户装不起电话;要月租费,更用不起电话,也是其中的原因之一。取消电话月租费,让亿万农家都能装上电话,用的起电话,应该请国务院领导重视和考虑。
  *农户安电话,一月不打照交18元的月租费,实在太亏。建议赶快取消。也希望人大代表共同提议案,彻底推翻霸王条款。这也是减轻农民负担的一大措施。强烈呼吁信息产业部赶快取消这一不合理的负担!
  *人大的大人们!为减轻老百姓的负担,取消电话月租多感言几句吧!
  *人大代表的建议实在有理,问题是信息产业部不和你讲理,有什么办法?
  *不要寄希望于信息产业部,要通过人民代表大会施加压力。不顺应民意,就对信息产业部长提出罢免案。世界上没有救世主,只能靠我们老百姓自己。人大就是我们的代表机构,如果不能维护大家的权益,要人大代表干什么?
  *亿万人民授权人大:罢免这种长期顽固坚持“刁钻盘剥人民血汗钱”的(电信等)系统头头!!!
  
不管有没有个性都要有个签名
#7
 海天同阔| 发表于 2005-01-28 17:20:17 | 只看该作者
  D如何践行代表最广大人民的根本利益?
  如何保持执政D的先进性?
  其实就看在这些事情上的作为。
  
不管有没有个性都要有个签名
#8
 wyg258| 发表于 2005-01-28 20:55:20 | 只看该作者
  楼主,你为何不来一个:是D代表广大人民的根本利益,取之于民,用之于民。取消所有电话收费!人民更加高兴。
不管有没有个性都要有个签名
#9
 wyg258| 发表于 2005-01-28 21:01:35 | 只看该作者
  取消电话月租费,谁都在家安装十部八部电话,到处都安装电话,反正不用交费。电信部门和号码资源能适应吗?
不管有没有个性都要有个签名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则